抖音和百度之间一场持续近两年的诉讼纠纷，在近日以抖音撤诉收场。

此前，百度称由于今日头条大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果，起诉并要求字节跳动立即停止侵权，赔偿9000万元，并连续30天在其APP及网站首页道歉。

而后抖音（字节跳动旗下短视频平台）又起诉百度窃取海量视频，同样索赔9000万，连续道歉30天。

抖音撤诉

2月11日，北京法院审判信息网公开了一则北京微播视界科技有限公司与百度在线网络技术（北京）有限公司等不正当竞争纠纷一审民事裁定书。

裁定书显示，原告北京微播视界科技有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司、被告百度在线网络技术（北京）有限公司不正当竞争纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年8月10日立案，原告北京微播视界科技有限公司于2020年10月30日向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请。

北京法院审判信息网官网截图

天眼查显示，北京微播视界科技有限公司正是短视频巨头抖音的平台公司。简介显示，抖音短视频是一家专注新生代的音乐短视频社区，隶属于北京微播视界科技有限公司（今日头条旗下）。

此前，百度抖音互相以不正当竞争为由起诉对方，这一场双方两年的诉讼战，以抖音的突然撤诉告终。

百度起诉字节跳动

大量窃取百度“TOP1” 搜索产品

2019年4月26日上午，百度以不正当竞争为由起诉今日头条，索赔9000万元，要求字节跳动连续30天在其APP和网站首页道歉。

百度方面称，今日头条“头条搜索”服务的搜索结果中，存在大量盗用百度“TOP1产品”搜索结果的内容。而“TOP1”产品，是由百度2017年初推出的“搜索结果首条直接满足”搜索产品的简称。

不同于传统搜索用URL（链接地址）满足用户搜索需求，“TOP1”产品在搜索结果首位，将用户所寻找的答案或者查找的资源直接展示给用户，提升用户获取信息的效率。对此，百度称这种行为是对自己技术及劳动成果的公然窃取，已经构成侵权。

百度向法院出示的一份证据中显示，在今日头条搜索 “螃蟹和西红柿吃会中毒吗”，首个搜索结果中的图片上赫然打着百度LOGO水印；而搜索“1立方厘米水等于多少升”，首条搜索结果中，嵌入了“抄自百度”的字眼。百度称，这些都是为防止TOP1搜索结果被抄袭预先打下的“防伪标记”。

字节跳动起诉百度

窃取大量抖音短视频

对于百度的起诉，字节跳动当天下午就给出了回应。

字节跳动旗下短视频平台抖音同样以不正当竞争为由起诉百度，同样索赔9000万元，同样要求百度在其首页连续道歉30天。

据媒体报道，百度未经抖音授权，在其开发运营的“简单搜索”APP中，在热榜板块设置了抖音专栏。当用户点击相关视频时，可以在“简单搜索”APP内直接实现“抖音”热播视频的播放。从抖音窃取视频后，百度又通过技术手段将抖音的水印抹去。

抖音公司认为，百度直接利用技术手段将“抖音”视频在其经营的“简单搜索”APP中进行展示并播放，这种行为已经对“抖音”的相关视频内容形成了实质性替代，严重攫取了抖音的经营成果，实现了百度“简单搜索”APP的短期迅速发展，恶性抢夺了本应该属于抖音的用户及平台流量。

抖音在起诉书中表示，百度这种行为是以损人利己的方式在降低“抖音短视频”APP竞争优势的同时扩大了“简单搜索”APP的竞争优势，是典型的“不劳而获”和“搭便车”行为，已经违反公认的商业道德，同时违反公平原则和诚实信用原则，严重扰乱了正当互联网市场经济秩序，构成不正当竞争行为。

双方战火不断

虽然此案以抖音撤诉告一段落，但双方你来我往，战火一直不断。

2021年1月15日，中国裁判文书网公开了一则关于字节跳动起诉百度的判决文书。文书显示，字节跳动因百度未经许可在“百家号”中使用了用户在“头条号”中上传、发布的作品《海贼王：有人谣传红发是天龙人，所谓的证据堪称可笑！》，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，从而一纸诉状将其告上法庭。百度称，已在收到诉讼材料后将上传用户封禁，相关文章已经下线，不同意原告诉讼请求。

北京互联网法院一审认为，涉案作品系第三方用户上传，但百度未及时采取删除或封停措施，应当对损害的扩大部分承担侵权责任，因此判决百度赔偿字节跳动40元，并驳回其他诉讼请求。判决日期为2020年10月9日。

此前，2020年11月，字节跳动公司起诉百度人为干预搜索结果、在搜索页面诋毁今日头条一案也迎来了一审宣判。北京海淀法院判决百度公司构成商业诋毁不正当竞争，责令百度立即停止上述不正当竞争行为，赔偿字节跳动公司经济损失和合理维权费用50万元，并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告消除影响。对此，百度方面回应称，对此判决结果将提起上诉。

综合自《每日经济新闻》、《21世纪经济报道》、《新京报》

红星新闻记者 俞瑶 实习记者 谢雨桐

编辑 邓凌瑶

（下载红星新闻，报料有奖！）